הבחירה של מצביעי המרכז: "יש עתיד" או "יש עבר"

למרות שמדברים כל הזמן על "גוש הימין" ו"גוש השמאל", האמת היא שחלק גדול מאזרחי ישראל רואים את עצמם כאנשי מרכז מובהקים. לא בגלל שהם אינם יכולים לבחור בין השמאל לימין, אלא בגלל שהם מאמינים שברוב הנושאים החשובים רצוי שמדינת ישראל תבחר דרך אמצעית בין הדרכים שמציעות שתי הקצוות.

תוצאות הבחירות של 2009, כשמפלגת קדימה זכתה במספר המנדטים הרב ביותר, הוכיחו שרבע מאזרחי ישראל משייכים את  עצמם למרכז הפוליטי.

במערכת הבחירות הנוכחית, שתי מפלגות יושבות על המשבצת של "מפלגת המרכז" – "יש עתיד" בראשות יאיר לפיד ו"התנועה" בראשות ציפי לבני.

בסקרים שנעשו בשבועות האחרונים, שתי מפלגות אלו זוכות ביחד בכ-20 מנדטים.

הירידה מ-28 המנדטים של קדימה ב-2009 ל-20 מנדטים בסקרים היום היא סבירה בהתחשב בהתנהגות המבישה של קדימה וההתרסקות הטוטאלית של מפלגה זאת בשנה האחרונה.

מבחינת השקפת עולם, "יש עתיד" ו "התנועה" כמעט זהות – יש להן אותה הגישה בכל הנושאים המרכזיים כמו כלכלה, שאלות דת ומדינה, והפתרון הרצוי לקונפליקט עם הפלסטינים.

אבל למרות הדמיון בין שתי המפלגות, יש הבדל עצום ביניהן – וההבדל הזה נמצא בהרכב האנושי של שתי הרשימות לכנסת.

ציפי לבני הרכיבה בעצמה את רשימת "התנועה" והיא מילאה את רשימתה בעיקר באנשים משתי קטגוריות:

1) פוליטיקאים שתרמו תרומה משמעותית לפוליטיקה הישראלית בעבר, אך עם השנים פיתחו אגו שמונע מהם להמשיך לתרום בצורה חיובית

2) ח"כים מהספסלים האחוריים של מפלגת קדימה

לא מפתיע, אם כן, שהשם המנופח שנבחר למפלגתה של ציפי לבני – "התנועה" – נשמע יותר כמו מפלגה מתוך הסדרה הסאטירית "פולישוק" מאשר שם של מפלגה אמיתית.

גם יאיר לפיד הרכיב את רשימתו בעצמו – בלי פריימריז או התארגנות דמוקרטית אמיתית. אך יאיר לפיד ניצל חופש זה כדי להרכיב רשימה שמורכבת ברובה מאנשים מעולים שבאים מחוץ לעולם הפוליטיקה ושתרמו המון לחברה הישראלית במהלך השנים.

לרוב, לא מדובר באנשים שתרמו לחברה הישראלית ביושבם על כיסא המנכ"ל או בתפקידי קצונה בכירים אלא אנשים שהיו מוכנים להפשיל שרוולים ולעשות את העבודה השחורה – אנשים כמו:

  • עדי קול – שהקימה את פרויקט "אוניברסיטה בעם" ובכך הביאה לימודים אקדמיים לאוכלוסיות שלעולם לא היו נפגשות עם עולם זה לולא התוכנית

בהתחשב בהבדל העצום באיכות של שתי הרשימות, קשה להבין איך כחצי ממצביעי המרכז מתכוונים להצביע בעד רשימת הפליטים הפוליטיים של ציפי לבני.

כנראה יש בקרב מצביעי המרכז לא מעט אנשים שחושבים שזה יהיר מצד יאיר לפיד לנסות לכנס לפוליטיקה בלי כל רקע בתחום, ועוד למלא את רשימתו ב "outsiders" כמוהו.

נראה ש"התנועה" מדברת יותר לאנשים פסיביים שלא מאמינים באפשרות לשנות באמת. לעומת זאת, מפלגת "יש עתיד" מדברת לאנשים שהם צעירים בנפשם – אנשים שמאמינים (בניגוד למחבר ספר קהלת) שיש חדש תחת השמש ומה שהיה לא חייב להיות מה שיהיה.

חשוב לציין שאינני כותב רשומה זאת מתוך תחושת שנאה כלפי ציפי לבני – תחושה רווחת בקרב הציבור הישראלי. ההפך הוא נכון – די הערכתי את גברת לבני עד שהתחילה עם צעדיה האגוצנטריים בחודשים האחרונים – צעדים שגרמו לפילוג במרכז המפה הפוליטית.

נותר רק לקוות שבזמן הקצר שנשאר עד הבחירות, מצביעי המרכז יתחילו לשים לב להבדלים המשמעותיים בהרכב האנושי של שתי הרשימות, ובעקבות זאת יעבירו את תמיכתם מהרשימה הממוחזרת של "התנועה" לרשימה המרעננת של "יש עתיד".

מודעות פרסומת
פוסט זה פורסם בקטגוריה בחירות, יש עתיד, פוליטיקה ישראלית, עם התגים , , , , , , , , , , , , , . אפשר להגיע ישירות לפוסט זה עם קישור ישיר.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s